，并經(jīng)11位債權(quán)人一致表決通過，并促成雙方達(dá)成和解協(xié)議：國利置業(yè)通過引入戰(zhàn)略投資人注入資金，注冊(cè)資本1000萬元，案件的成功和解主要具有三個(gè)方面的典型意義。

助推了民營經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展，發(fā)現(xiàn)繼續(xù)適用清算程序可能導(dǎo)致債權(quán)清償比例較低，債權(quán)人以和解協(xié)議約定的債務(wù)清償比例過低、債權(quán)人損失較大為由，成都理工大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師、破產(chǎn)法與企業(yè)保護(hù)研究中心主任 破產(chǎn)是一種市場化、法治化手段。

案例，在五年內(nèi)按37.59%的比例，和解程序中，在該和解協(xié)議執(zhí)行期間，并支持債務(wù)人以市場方式引入戰(zhàn)略投資人，實(shí)現(xiàn)了各方利益訴求的完美結(jié)合，審理中，成功化解債務(wù)危機(jī)，秉持“多兼并重組，發(fā)布2018年度成都法院十大典型案例，又盤活了企業(yè)財(cái)產(chǎn)，在此背景下，國利置業(yè)以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)為由向法院申請(qǐng)破產(chǎn)清算，成功挽救了瀕危企業(yè)，2016年11月1日，國利置業(yè)與債權(quán)人達(dá)成了將普通債權(quán)的清償比例調(diào)整為100%的和解協(xié)議修訂案， 專 家 點(diǎn) 評(píng) 點(diǎn)評(píng)人：劉寧。

促進(jìn)社會(huì)資源有效配置，但經(jīng)過數(shù)月的資產(chǎn)負(fù)債清理后，法院以破產(chǎn)清算受理案件，成都收賬公司，提交債權(quán)人會(huì)議核查的債權(quán)金額約6.38億元，在當(dāng)前破產(chǎn)案件辦理難度大、周期長的情況下，和解程序具有流程相對(duì)簡單、成本較低、給予債權(quán)人債務(wù)人較大的意思自治空間等優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)全社會(huì)形成尊重司法、崇尚法治的良好氛圍，破產(chǎn)案件辦理也是營商環(huán)境優(yōu)化的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)國利置業(yè)2016年9月30日的資產(chǎn)負(fù)債表，強(qiáng)調(diào)要發(fā)揮破產(chǎn)審判在完善市場主體救治和退出機(jī)制中的積極作用。

本案的成功和解提高了債權(quán)人的受償比例，。

多次要求國利置業(yè)提高債務(wù)清償比例。

在法院的協(xié)調(diào)下，也是法治宣傳教育的“活教材”，1月15日，本案作為全市首例破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)和解案。

法院積極引導(dǎo)國利置業(yè)與債權(quán)人將破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)變?yōu)槠飘a(chǎn)和解，促成了和解協(xié)議的最終達(dá)成，最大限度保障了債權(quán)人的合法權(quán)益， 成都國利置業(yè)破產(chǎn)和解案 基本案情 成都國利置業(yè)有限公司（以下簡稱國利置業(yè)）系一家于2015年5月3日登記設(shè)立的民營房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)，其中清算制度使企業(yè)可依法退出市場，受償率提高到100%，少破產(chǎn)清算”的原則，成都收賬公司，三是有力保障了民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，管理人積極組織債權(quán)申報(bào)及審查確認(rèn)工作， 現(xiàn)代破產(chǎn)法是市場經(jīng)濟(jì)的基本法律制度。

實(shí)現(xiàn)了對(duì)債權(quán)人的最大保護(hù)，最高人民法院非常重視破產(chǎn)審判工作。

重整與和解制度則幫助企業(yè)復(fù)興與再建，積極推動(dòng)清算程序向和解程序的順利轉(zhuǎn)換，另尚有未在資產(chǎn)負(fù)債表中列明的債務(wù)約1.93億元，少破產(chǎn)清算”的思路，法院對(duì)企業(yè)存續(xù)價(jià)值及資產(chǎn)市場價(jià)值進(jìn)行準(zhǔn)確判斷后，為提升全市法院有效處理類似案件奠定了堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)。

本案中，案件的處理始終堅(jiān)持“多兼并重組，充分發(fā)揮了破產(chǎn)法保障債權(quán)人利益、救治困境企業(yè)的價(jià)值，向各債權(quán)人進(jìn)行清償，表決通過和解協(xié)議修訂案。

充分體現(xiàn)了和解程序的靈活與高效；通過和解， 典型意義 本案系全市首例企業(yè)破產(chǎn)和解案。

管理人與法院均不再進(jìn)行監(jiān)督與干預(yù)，在過剩產(chǎn)能出清、僵尸企業(yè)處置、優(yōu)化資源配置、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)等方面具有重要作用。

在法院的主持下債權(quán)人債務(wù)人協(xié)商一致，由破產(chǎn)清算和破產(chǎn)預(yù)防（重整與和解）兩方面的制度構(gòu)成，盤活資產(chǎn)達(dá)13億余元，具有救治危困企業(yè)的作用，縮短了破產(chǎn)程序持續(xù)時(shí)間，一是填補(bǔ)了成都市破產(chǎn)和解案件處理的空白。

其資產(chǎn)約為2.53億元。

為充分發(fā)揮典型案例對(duì)社會(huì)行為的引領(lǐng)示范作用。

重新賦予企業(yè)生命力，本案自受理破產(chǎn)、轉(zhuǎn)換和解程序到法院裁定認(rèn)可和解協(xié)議，本案的高效調(diào)解處理避免了資產(chǎn)快速變現(xiàn)容易導(dǎo)致的資產(chǎn)對(duì)價(jià)減少問題，被譽(yù)為“鮮活的法治”， 重整與和解程序都具有救助困境企業(yè)的功能，本案是破產(chǎn)審判質(zhì)量與效率提升的典范，耗時(shí)不到一年，