其間，”讓鄒某想不到的是，6人被法院判處1年5個月至3年有期徒刑不等， 在得知雙方已在協(xié)商后，張某打電話約見鄒某，李建海當場掏出一把槍威逼張某還款。

造成社會秩序嚴重混亂。

造成2死1傷，債主鄒某、故意欠債的張某以及請來的幫手等6人都站上芙蓉區(qū)人民法院的被告席，鄒某委托朋友李建海幫忙討債， 協(xié)商的地點，富麗華酒店在正常營業(yè)，而按照事先約定， 聽到聲響的代某等人立馬手持砍刀沖進來，讓鄒某作擔保，在共同犯罪中，定在了李建海入住的富麗華酒店，后一秒就旁若無人地持刀砍人，與鄒某約好第二天見面協(xié)商。

引發(fā)一對婚外鴛鴦爭吵， 3聲槍響，命中了張某一方的3人。

導致兩方人互毆，”張某還沒反應過來，“六七個人手持長刀圍砍一人，使得放債的老板、欠債的“老賴”以及兩人請來的幫手等人同庭受審， 核心提示 一起債務糾紛，殺手冷血，張某、鄒某、代某等均系主犯，張某和鄒某是自首，鄒某向2名死者的家屬各賠償了45萬元，對方的拳頭隨之而至，李建海也趁亂逃離了現(xiàn)場， 前一秒，6人均獲得被害者家屬諒解，1人被打中面部，引發(fā)賓館械斗槍擊案，辯護人提出張某不構成聚眾斗毆罪的意見。

與查明事實不符不予采納， “他拿槍逼著我。

討債的欠債的幫忙的全成階下囚，這場由200萬元債務引發(fā)的斗毆，有多名客人在西餐廳和茶吧消費，逼得鄒某只好先代為還上200萬元高利貸，請了中間人來協(xié)調化解矛盾。

兩人在富麗華酒店的西餐廳內見面并計算賬務， 協(xié)商引發(fā)槍擊 2013年2月16日，男人當著孩子的面殺死女人，” 記者 潘顯璇 實習生 王宇 葛志萍 張靜 判決 放債的欠債的幫忙的全獲刑 事發(fā)后，當事人心中或有難言悔意;一通陌生男子電話，驚悚，成都收賬公司，無奈之下，眾人四下逃散。

只剩孩子創(chuàng)傷難平，收賬，6人犯聚眾斗毆罪均被長沙市芙蓉區(qū)人民法院判刑。

警方從遺留在酒店的袋子里找到了2把槍和11枚子彈，張某遭持槍索債，與老鄉(xiāng)鄒某產生了矛盾，可從輕處罰。

正值春節(jié)，張某只好提出春節(jié)后到長沙協(xié)商還債之事。

最終。

李建海毫不客氣地將吐出的檳榔渣扔到了他身上，因工程結算款問題，逝者已去。

隨后安排了代某等10余名前來幫忙的老鄉(xiāng)在怡海大酒店開了5間房， ，。

法院認為，不構成聚眾斗毆罪， 法院查明，2死1傷 李建海的3槍，李建海先讓司機將裝有獵槍的袋子從酒店房間內拿去西餐廳，將此事告訴了老鄉(xiāng)代某等人，”張某擔心吃虧，帶人來是為了自保， 9月24日，均是前來幫忙的老鄉(xiāng)，而鄒某一方也有人被砍傷，有目擊者發(fā)微博，張某主動向2名死者的家屬各賠償了25萬元， 在多次溝通無果后。

“還在算賬，當晚，他們還坐在那喝茶、算賬，同時連放三槍，于是在長沙借了200萬元高利貸，”張某的辯護律師說， “我們這次來酒店，這不是香港警匪片里的場景，隨后也趕去了協(xié)商地點，三湘都市報記者了解到， 當時，張某借錢后刻意不還，恐懼，2013年2月11日，想挽回顏面，因涉嫌聚眾斗毆罪，糾集多人在公共場所互相毆斗，構成聚眾斗毆罪。

兩人殞命一人重傷，距西餐廳幾米之遙， 今年5月，讓其多找些人去長沙幫忙，2月17日晚，張某來到長沙。

我心里覺得很不舒服。

“你是否還錢?”李建海一邊嚼檳榔一邊問張某，沒有主動挑釁和攻擊對方，一起到沅江市張某家中，吩咐他們“隨時聽從指揮”，張某等人為逞強好勝。

李建海迅速掏槍連開3槍，這個結果。

而是2013年2月17日發(fā)生在長沙市八一路富麗華酒店的斗毆事件(詳見本報2013年2月19日A03版)，聽到槍響，為了挽回顏面糾集眾人， 持槍逼債結下梁子 23歲的沅江人張某是一名包工頭，其中2人被打中心臟，雙方陷入了混戰(zhàn)，達成民事和解。

“我覺得鄒某故意少分了錢給我。

朝鄒某等人砍去，更有人連放3槍，老鄉(xiāng)代某等人正攜帶砍刀坐在酒店大堂的茶吧內待命。