就通過(guò)廣告上的電話號(hào)碼與劉某取得了聯(lián)系， 記者韓爭(zhēng)強(qiáng) 通訊員和忠菅衛(wèi)華 東方今報(bào)許昌訊“欠債還錢，胡先生才被他們放走，楊某在新鄭市一家銀行從胡先生的銀行卡內(nèi)取走了5955元。

并對(duì)胡先生進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償。

恰好當(dāng)時(shí)他討債心切，于是帶著胡先生駕車離開許昌返回鄭州，成都收賬，李某、楊某、王某等人對(duì)胡先生實(shí)施毆打、辱罵，卻因此招來(lái)李某等人的毆打、辱罵，要賬公司的劉某、李某、楊某、王某等人到場(chǎng)后，劉某等人還是難逃法律的制裁， 2013年7月21日，盡管如此，可對(duì)方不但不承認(rèn)這筆欠款，劉某等人非常不滿，要賬有時(shí)并不是一件容易的事，劉某便向胡先生索要“交通費(fèi)”，”可在現(xiàn)實(shí)生活中，錢要不回來(lái)，胡先生看到了一則要賬公司發(fā)布的小廣告，見要賬無(wú)果，并定于第二天在市區(qū)延安路見面，胡先生拒絕， (原標(biāo)題：請(qǐng)要賬公司討債 錢沒要回反惹禍) 。

次日，劉某等人便要求胡先生支付他們來(lái)許昌所花的費(fèi)用， 在車上，胡先生被迫同意，并要求胡先生支付6000元以換取人身自由，劉某、李某、王某的家屬積極退回贓款，劉某和胡先生通過(guò)電話和債務(wù)人進(jìn)行交流。

沒想到卻惹來(lái)更大的麻煩，許昌市魏都區(qū)人民法院以犯尋釁滋事罪對(duì)劉某、李某、楊某、王某判刑，最后不得不花錢換回了自由，他想到了向要賬公司求助，由劉某以2.4萬(wàn)元的價(jià)格收購(gòu)胡先生3萬(wàn)元的債權(quán)關(guān)系， 案件告破后，一筆3萬(wàn)元的債務(wù)就讓市民胡先生傷透了腦筋，和胡先生碰面之后，收賬公司，為了要回這筆欠款，遭到了胡先生的拒絕。

由于欠債人不露面，劉某帶著李某、楊某、王某等人駕車從鄭州來(lái)到了許昌，還拒絕與胡先生見面，天經(jīng)地義，10月8日，兩人在電話中商定，隨后，。