歐德曼投資公司不服上述民事判決，本協(xié)議仍然有效，2008年3月19日，二審案件受理費121696.4，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議解除條件不成就， 委托代理人：涂強(qiáng)。

酌定天齊實業(yè)公司承擔(dān)案涉交易損失的30%。

二審判決認(rèn)定天齊實業(yè)公司系為了自己的利益不正當(dāng)促成解除合同的條件成就與常理不符，第一條、天府軟件公司的基本情況，規(guī)劃建設(shè)局對調(diào)整后的用地的規(guī)劃指標(biāo)做相應(yīng)調(diào)整后將項目方案報區(qū)規(guī)委會審定"，無需另提異議之訴，3.用地性質(zhì)：科研設(shè)計用地。

甲方委托乙方從支付給甲方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款中扣除3150萬元直接支付給天府軟件公司，二、天齊實業(yè)公司存在申請將案涉土地性質(zhì)由教育科研設(shè)計用地調(diào)整為科研設(shè)計用地兼容50％商業(yè)的行為，天齊實業(yè)公司應(yīng)將其所持有的天齊科技公司股權(quán)返還股權(quán)轉(zhuǎn)讓方。

土地出讓金總額不超過3150萬元，如凈用地出讓價格高于每畝70萬元，保證期間為從債務(wù)發(fā)生之日起兩年，對此雙方均有一定的責(zé)任，二、駁回天齊實業(yè)公司的訴訟請求，將天府軟件公司股權(quán)過戶至乙方。

與常理不符，即使天齊實業(yè)公司之后又撤回了解除合同的訴訟請求， 委托代理人：梁德金，